1、境外签订工程合同在境内使用需要缴纳印花税。
印花税法第一条第二款规定，在中华人民共和国境外书立在境内使用的应税凭证的单位和个人，应当依照本法规定缴纳印花税。
如何理解在境内使用？《国家税务局关于印花税若干具体问题的解释和规定的通知》（国税发〔〕号）第十五条：
"合同在国外签订的，应在国内使用时贴花"，是指《印花税暂行条例》列举征税的合同在国外签订时，不便按规定贴花，因此，应在带入境内时办理贴花完税手续。
2、工程勘察合同、工程设计合同和工程施工合同均属于应税合同，适用税率统一为万分之三。
印花税法《税目税率表》中的“建设工程合同”包括工程勘察、设计、施工合同，其中的施工合同税率保持不变，勘察合同和设计合同的税率由万分之五降为万分之三。
需注意，根据民法典第七百九十六条的规定，监理合同不属于建设工程合同，而是属于委托合同，不属于印花税的征税范围。
施工企业经常遇到的加工合同、测绘合同、测验合同、检测合同、修理合同等属于应税合同中的“承揽合同”税目，适用税率为万分之三（以前万分之五）。
3、应税凭证的计税依据明确，合同中列明的增值税税款无需贴花。
印花税法第五条：
（一）应税合同的计税依据，为合同所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（二）应税产权转移书据的计税依据，为产权转移书据所列的金额，不包括列明的增值税税款；
此处的增值税税款应为销项税额（一般计税应税行为）或者应纳税额（简易计税应税行为），增值税税款必须在合同中明确列明，否则以含税金额作为计税依据。
需注意，由于借款合同印花税的计税依据为借款金额，而增值税税额是根据借款利息计算的，因此借款合同的印花税应纳税额与合同列明的增值税税额没有关系。
但融资租赁合同印花税的计税依据为租金，此处的租金与增值税是有密切关系的。
根据现行融资租赁增值税政策，直租增值税的销售额为差额概念，回租增值税的销售额不含本金，这就带来一个问题，合同中列明的增值税税额到底是差额概念，还是全额概念？
类似的问题还有，如果合同相对人为小规模纳税人，尽管合同列明了增值税税款，但实际执行中，对方有可能享受小微免税，这种情况下，是否可以按照不含税金额贴花？
这些问题有待财政部和税务总局出台文件明确，实施条例就不要想了，税法没有授权，怎么会有实施条例？
4、没有金额的框架合同，以实际结算的金额为计税依据。
印花税法第六条规定，应税合同、产权转移书据未列明金额的，印花税的计税依据按照实际结算的金额确定。
《国家税务局关于印花税若干具体问题的规定》（国税地字〔〕25号）第四条规定，有些合同在签订时无法确定计税金额，如技术转让合同中的转让收入，是按销售收入的一定比例收取或是按实现利润分成的；财产租赁合同，只是规定了月（天）租金标准而却无租赁期限的。对这类合同，可在签订时先按定额5元贴花，以后结算时在按实际金额计税，补贴印花。
印花税法施行以后，此类合同是否还需要先按5元贴花，尚有待确认。
5、EPC合同、联合体承包合同计税依据发生重大变化。
印花税法第十条规定，同一应税凭证由两方以上当事人书立的，按照各自涉及的金额分别计算应纳税额。
暂行条例第八条是这样规定的，同一凭证，由两方或者两方以上当事人签订并各执一份的，应当由各方就所执的一份各自全额贴花。
因此，印花税法施行以后，EPC合同、联合体承包合同在计算印花税时，只需要就各自涉及的金额分别计算应纳税额即可。
例甲业主，乙建筑企业，丙设计院签订EPC工程承包合同，合同约定，勘察、设计不含税价款万元，由丙向甲直接结算（收款、开票），施工和设备采购不含税价款万元，由乙向甲直接结算。则甲印花税计税依据为2万元，乙印花税计税依据为万元，丙印花税计税依据为万元。
6、单位纳税人的纳税地点明确为机构所在地主管税务机关。
印花税法第十三条规定，纳税人为单位的，应当向其机构所在地的主管税务机关申报缴纳印花税。
目前为数不好的地区对外来施工企业采取预缴核定印花税的做法，印花税法实施之后，这种做法将没有法律依据。
7、免税范围进一步扩大，建筑企业应
