小李以员工内购价从其单位购买了一套房子，产权登记在自己名下，此房屋一直在出租状态。小李的妻子丽丽在没有经过小李同意的情况下，将房子卖给了小高。后由于夫妻感情破裂，小李想离婚时发现房子已经被卖，于是向人民法院提起诉讼，要求小高腾出房子。小李提供了房屋的《产权证》。小高提供了购房收据，收款人为妻子丽丽，并称“买房时与小李没有直接联系，入住后发现产权证登记在小李名下，但并未向小李要求办理转让产权手续”。最终，法院裁定小高腾出房屋并交给了小李。律师说法：本案涉案财产系魏、吴结婚期间取得的，属于夫妻共同所有的财产。虽然根据相关司法解释，“任何一方因日常生活需要有权决定夫妻共同财产的处分”，但本案房屋处分具有重大价值，不再属于日常家庭事务的范围，需要夫妻双方共同决定。
最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第八十九条规定：“在共同共有期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定为无效。但第三人善意、有偿取得财产的，第三人的合法权益应受到保护，其他共有人的损失由擅自处分共有财产的人赔偿。”法庭证据中，只有收款人是丽丽的收款条款，丽丽没有提供小李的书面委托书，小高在知道产权人是小李后也没有主张将产权转让给小李，并没有得到小李的认可。本案中的小高不属于善意第三人，且房屋为不动产的，应当办理不动产权利的设立和变更登记。因此，丽丽处分房屋的行为无效，小高居住在该房屋中没有法律依据。
