柯律师：
您好！
目前我在经营一家医疗器械公司，我司在相关品类上都注册了商标。现发现另一家公司在某网络平台上销售我司同款产品，该产品使用的商标与我司高度相似。我司发函后，对方仍然未停止销售。据了解，民法典新规定了知识产权惩罚性赔偿，请问若我司向法院起诉对方商标侵权，是否能主张惩罚性赔偿？
李先生
//
李先生：
针对您的来信，现回复如下：
《民法典》第一千一百八十五条新增了知识产权侵权惩罚性赔偿，这条确实加强了我国知识产权领域的司法保护，但目前司法实践对适用该条款是比较严格的。
从条款本身而言，它规定了2个法律要件：（一）主观故意；（二）情节严重。法院对于“主观故意”要件，通常从“明知+反复”的角度进行认定。比如说一方发出侵权警告（律师函）后，另一方继续实施侵权行为，或者政府部门予以行政处罚后继续实施侵权行为、或者全面模仿行为、非法交易等都可以认定为“故意”。而针对“情节严重”，法院会从侵权规模、侵权获利、侵权时长、是否影响权利人声誉、信誉等情况予以认定。
需要注意的是，知识产权领域的司法保护根本是为了促进社会发展、技术进步，因此司法实践对于是否使用惩罚性赔偿是十分谨慎的。
此外，《商标法》第六十三条对于侵犯商标专用权的4种赔偿数额计算方式及惩罚性赔偿的适用基数作了明确规定。4种赔偿数额计算方式按照实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、该商标许可使用费的合理倍数和法定万元以下赔偿的顺序依次适用，前一种方式可以确定赔偿数额的，后续计算方式不再适用。而对于惩罚性赔偿的基数仅包含权利人损失、侵权人获利及许可使用费倍数，不包含法定赔偿。
因此，如果贵司想要主张惩罚性赔偿，要注意收集体现对方主观故意和情节严重的证据，以及能有效证明侵权损失的证据。
北京大成（上海）律师事务所律师
刘峰
柯律师信箱：
kelvshi
.